在当前的建筑施工与基坑支护工程中，拉森钢板桩因其高强度、可重复使用以及施工便捷等优势，被广泛应用于各类临时支护结构中。广州作为华南地区的经济中心，城市建设发展迅速，对拉森钢板桩的需求持续增长，租赁市场也日趋成熟。然而，在实际操作过程中，租用方与出租方之间常因桩体质量问题产生争议，尤其是在退换货责任划分方面缺乏明确约定，导致纠纷频发。因此，关于“拉森钢板桩租赁协议中是否应包含桩体质量问题的退换约定”这一问题，成为行业内关注的焦点。

首先，必须明确的是，拉森钢板桩作为一种金属结构材料，在多次周转使用后不可避免地会出现磨损、变形、锈蚀甚至局部裂纹等问题。这些问题若未在租赁前进行充分检测和评估，极易在施工过程中引发安全隐患或影响工程进度。例如，弯曲变形的钢板桩在打入地下时可能无法顺利对接，造成锁口错位，进而影响整体围护结构的密封性和稳定性；而存在严重锈蚀或裂纹的桩体则可能在受力过程中发生断裂，带来严重的安全事故。因此，从安全和质量控制的角度出发，租赁协议中理应设立针对桩体质量问题的退换机制。

然而，目前广州部分中小型租赁公司在签订合同时，并未将质量问题纳入退换条款，或仅以模糊表述如“外观无明显损伤”作为验收标准，缺乏量化指标和专业检测依据。这种做法不仅增加了承租方的风险，也容易在事后推诿责任。一个规范的租赁协议应当明确规定：出租方需提供符合国家相关标准（如GB/T 20933—2014《热轧U型钢板桩》）的合格产品，并在交付前由双方共同进行现场检验，记录桩体长度、型号、表面状况、锁口完整性及是否存在明显变形等关键参数。对于不符合标准的桩体，承租方有权拒收并要求更换。

此外，退换约定还应涵盖质量问题的界定标准与处理流程。建议在协议中引入第三方检测机构作为仲裁方，当双方对桩体质量存在异议时，可委托具备资质的检测单位进行专业评估。检测内容包括但不限于桩体直线度偏差、壁厚减薄率、锁口咬合性能测试以及是否存在结构性缺陷。若检测结果显示桩体不符合合同约定的技术要求，则出租方应在规定期限内免费更换合格产品，并承担由此产生的运输及延误费用。反之，若检测结果合格，检测费用则由提出异议的一方承担，以防止滥用退换权利。

值得注意的是，部分租赁公司为规避风险，在合同中设置“现状交付、不保证质量”的免责条款，试图免除自身对桩体质量的责任。此类条款在法律上存在争议，依据《中华人民共和国民法典》第七百零八条，出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定用途。这意味着，即便采用“现状交付”，出租方仍负有基本的质量保障义务，不能完全免除其提供适格租赁物的责任。因此，此类免责条款若显失公平，可能被认定为无效。

为了促进行业健康发展，广州地区的行业协会或市场监管部门可推动制定统一的拉森钢板桩租赁示范合同文本，明确质量标准、验收程序、退换条件及违约责任等内容，引导企业规范化经营。同时，鼓励大型租赁企业建立完善的桩体维护与检测体系，定期对库存钢板桩进行除锈、校直、补强等处理，提升资产质量，增强市场竞争力。

综上所述，在广州拉森钢板桩租赁业务中，设立科学合理的桩体质量问题退换约定不仅是保障工程安全与施工效率的必要措施，也是构建诚信、透明租赁市场的基础。出租方应主动承担质量责任，承租方也应提高合同意识，在签约前仔细审阅条款，必要时聘请专业人员参与验收。唯有如此，才能实现双方共赢，推动建筑行业可持续发展。