在广州的建筑施工与基坑支护工程中，拉森钢板桩作为一种高效、可重复使用的临时支护材料，被广泛应用于地铁建设、地下管廊、深基坑开挖等项目。由于其一次性投入成本较高，许多施工单位选择通过租赁方式获取钢板桩资源，以降低资金压力并提高设备利用率。在签订钢板桩租赁协议时，租金构成是双方关注的核心问题之一，尤其是“租金是否包含通讯费”这一细节，常常引发争议或误解。

首先，需要明确的是，拉森钢板桩的租赁费用通常由多个部分组成，包括但不限于钢板桩本身的使用费、运输费、装卸费、维护保养费以及可能产生的管理服务费等。这些费用的具体划分和承担方，需依据租赁合同中的详细约定来确定。而“通讯费”这一概念，在钢板桩租赁业务中并不属于常规收费项目，因此在大多数标准合同文本中并不会直接提及。

所谓“通讯费”，一般指的是在租赁期间，租赁公司为与承租方保持联系、协调发货、回收、现场技术支持等事务所产生的通信支出，如电话费、短信费、网络通讯工具使用费等。从行业惯例来看，这类小额行政性开支通常被视为租赁公司的运营成本，已隐含在整体租金报价之中，并不会单独列项向客户收取。换言之，正规的钢板桩租赁公司在报价时，已将日常沟通所需的通讯成本纳入综合管理费用范畴，因此租金中实质上“包含”了合理的通讯支出。

然而，这并不意味着所有租赁企业都会主动说明这一点。在实际操作中，部分小型租赁商或非标准化运营单位可能在合同条款中模糊处理费用明细，甚至在后期以“额外通讯协调费”“信息传递服务费”等名义追加收费。这种情况虽不普遍，但确实存在，尤其在双方缺乏明确书面约定的情况下，容易产生纠纷。

为了避免此类问题，建议承租方在签署《广州拉森钢板桩租赁协议》前，务必对租金构成进行逐项确认。合同中应清晰列明：“租金包含项目”与“不含项目”。例如，可以明确写明：“本合同项下租金已包含钢板桩使用费、基本运输费（限广州市区范围内）、日常联络通讯费及正常维护费用。”这样的表述能够有效防止出租方事后以通讯不便、联系频繁为由要求加价。

此外，还需注意区分“正常通讯”与“特殊服务”。如果承租方在施工过程中频繁要求租赁公司提供现场技术支持、紧急调度、数据对接或其他超出常规沟通范围的服务，租赁方有权根据实际工作量协商收取额外服务费用。但这不应归类为“通讯费”，而应视为增值服务或人工成本补偿，需另行约定收费标准。

从法律角度而言，《中华人民共和国民法典》第七百零三条规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。租金的范围应当以双方合意为准。若合同未明确提及通讯费是否包含，且该费用不属于行业通行的独立收费项目，则推定其已包含在总租金内。一旦出租方单方面主张追加通讯费用，承租方可依据合同相对性原则和公平交易原则予以拒绝，必要时可通过法律途径维权。

值得一提的是，随着信息化管理水平的提升，越来越多的广州本地钢板桩租赁企业开始采用数字化管理系统，实现订单跟踪、物流调度、远程监控等功能。这些系统的运行虽然依赖于网络通讯技术，但相关成本属于企业智能化升级的投资范畴，不应转嫁给客户。相反，这类技术的应用有助于提高服务效率、减少人为沟通误差，最终惠及承租方。

综上所述，在广州地区的拉森钢板桩租赁实践中，租金通常已经包含了日常运营所需的通讯费用。这一费用并非独立计费项目，而是租赁服务商整体报价的一部分。为保障自身权益，承租单位应在签订合同时坚持“费用透明、条款清晰”的原则，要求出租方提供详细的费用清单，并在合同中明确排除不合理附加收费的可能性。同时，选择信誉良好、管理规范的专业租赁公司合作，也是规避潜在风险的有效途径。

总之，虽然“租金是否包含通讯费”看似是一个微小的技术性问题，但它背后反映出的是合同精细化管理和风险防控的重要性。在建筑市场竞争日益激烈的背景下，唯有通过规范的契约精神和透明的合作机制，才能实现租赁双方的互利共赢，推动行业健康有序发展。