在广州的各类基坑支护、河道围堰、地下管廊等工程建设中，拉森钢板桩因其施工便捷、可重复使用、强度高等优点被广泛采用。由于其多为租赁使用，因此在实际操作过程中，租赁双方往往需要签订详细的租赁协议，以明确各方权利义务。其中，关于桩体抗渗性能的检测责任是否应在协议中约定，成为近年来工程实践中争议较多的问题之一。

首先，需要明确的是，拉森钢板桩本身并非完全防水结构，其主要功能在于提供侧向支撑和止土作用。然而，在地下水位较高或临近水域的工程环境中，钢板桩接缝处的密封性直接影响到基坑的防水效果，因此“抗渗”性能在特定项目中显得尤为重要。尤其是在广州这类水网密布、地质含水量高的城市，若钢板桩接缝存在渗漏，极易引发基坑涌水、周边地层沉降甚至安全事故。因此，对桩体进行抗渗检测，已成为部分重点工程验收环节中的必要程序。

那么，在租赁关系中，这项检测责任应由谁承担？从法律和合同角度分析，租赁物的质量状况及使用性能的责任划分，应当以租赁协议的具体约定为准。若协议中未明确提及抗渗检测的相关内容，则容易导致责任不清，产生纠纷。例如，出租方可能主张钢板桩出厂时已通过常规质量检验，符合行业标准，不应再承担额外的抗渗测试义务；而承租方则可能认为，出租方提供的桩体在实际使用中出现严重渗漏，影响工程进度与安全，理应承担责任。

因此，在租赁协议中明确约定桩体抗渗检测的责任归属，是规避风险的关键环节。具体而言，可以从以下几个方面进行细化：

一是明确检测标准。协议中应注明抗渗性能的技术要求，如依据《建筑基坑支护技术规程》（JGJ120）或相关地方标准执行，规定接缝允许的最大渗漏量、检测方法（如注水试验、气密性检测等），以及合格判定条件。这样可以避免因标准模糊而导致验收争议。

二是划分检测阶段与责任主体。通常情况下，抗渗检测可在三个阶段进行：进场前、施工安装后、基坑开挖期间。租赁协议中可约定，桩体在交付前由出租方负责组织第三方检测机构进行抽样抗渗测试，并提供检测报告；若未进行预检，则承租方有权拒收或要求扣减租金。而在现场安装完成后，由承租方或总包单位组织整体系统的渗漏检查，此时若发现普遍性渗漏问题，且能证明系桩体本身质量问题所致，则出租方仍需承担相应责任。

三是约定维修与更换机制。一旦检测发现桩体存在结构性缺陷或接缝密封不良，协议应明确修复或更换的责任方及时限。例如，可规定出租方须在48小时内提供替换桩体，否则按日计算违约金。同时，对于因渗漏造成的工期延误、抽排水费用增加等损失，也应提前设定赔偿原则。

四是引入保险与担保条款。为增强履约保障，双方可协商由出租方投保“租赁设备质量责任险”，或将部分租金作为质量保证金暂扣，待工程结束且无渗漏问题后再行支付。这种做法既能督促出租方确保桩体质量，也能在发生问题时快速启动补偿机制。

此外，还需注意的是，抗渗性能不仅取决于桩体本身质量，还与施工工艺密切相关。例如，插打过程中的垂直度控制、锁口清理是否彻底、辅助止水材料（如止水条、膨润土泥浆）的应用等，都会显著影响最终的防渗效果。因此，租赁协议中也应强调“合理使用”的前提，避免承租方因施工不当导致渗漏却归责于出租方。

综上所述，在广州地区的拉森钢板桩租赁业务中，桩体抗渗检测责任是否约定，直接关系到工程质量、安全与经济责任的划分。尽管现行法律法规并未强制要求出租方必须提供抗渗检测报告，但从风险管理角度出发，将抗渗检测纳入租赁协议条款，已成为行业规范化发展的趋势。建议租赁双方在签约前充分沟通项目需求，结合工程地质条件、设计要求和施工方案，共同制定科学合理的检测与责任机制，从而实现互利共赢，保障工程建设顺利推进。