在建筑施工领域，拉森钢板桩作为一种常见的临时支护结构，被广泛应用于基坑支护、河道围堰、地下连续墙等工程中。由于其成本较高且使用周期有限，越来越多的施工单位选择通过租赁方式获取钢板桩资源，以降低项目初期投入和设备闲置风险。广州作为华南地区的建筑重镇，各类市政、地铁、房建项目密集，拉森钢板桩租赁市场活跃。然而，在实际操作过程中，因租赁协议条款不明确而引发的纠纷屡见不鲜，其中“保险责任”问题尤为关键。

在签订广州拉森钢板桩租赁协议时，是否应明确保险责任，答案是肯定的。保险责任不仅关系到设备损坏后的经济损失分担，更直接影响到施工安全、工期进度以及各方的法律责任。若协议中未对保险事项作出清晰约定，一旦发生意外事故，如钢板桩变形、断裂、被盗或施工过程中造成第三方损害，责任归属将变得模糊不清，极易引发争议。

首先，明确保险责任有助于厘清租赁双方的风险边界。通常情况下，钢板桩在交付承租方后即由其负责保管与使用。在此期间，若因自然灾害、操作不当或管理疏忽导致钢板桩损坏，损失应由哪一方承担？如果协议中没有约定保险安排，出租方可能主张由承租方全额赔偿，而承租方则可能认为属于不可抗力或正常损耗，拒绝赔付。这种分歧不仅影响合作关系，还可能导致法律诉讼。因此，通过在协议中明确“由哪一方负责投保”、“保险范围涵盖哪些内容”、“出险后理赔流程如何执行”等条款，可以有效预防此类纠纷。

其次，从风险管理角度出发，租赁钢板桩涉及多种潜在风险，包括运输途中的碰撞、施工现场的地质突变、人为误操作等。这些风险一旦发生，修复或更换钢板桩的成本可能高达数万元甚至更多。若出租方已为钢板桩购买财产保险，或要求承租方在使用期间投保工程一切险或第三者责任险，就能在事故发生后迅速启动理赔程序，减少经济损失。但前提是，租赁合同必须明确规定保险的类型、保额、受益人及理赔配合义务，否则保险公司可能以“未按约定投保”为由拒赔。

此外，广州市部分重点工程项目对施工安全和风险管理有严格要求，监理单位或业主方往往要求承包商提供完整的设备保险证明。若租赁协议未明确保险责任，承租方可能无法及时提交合规材料，进而影响工程验收或进度款支付。反之，若协议中已载明出租方负责提供设备财产险保单副本，或承租方需自行投保并共享保单信息，则可满足监管要求，保障项目顺利推进。

值得注意的是，保险责任的设定还需结合具体租赁模式进行调整。例如，在短期租赁中，出租方可能更倾向于自行投保并将其费用计入租金；而在长期或大规模租赁项目中，承租方作为实际使用和管理方，更适合承担主要保险义务。无论哪种模式，都应在协议中写明：“出租方已为钢板桩投保财产综合险，保额不低于设备原值的80%”或“承租方须在设备进场前向出租方提交有效的工程一切险保单，保险范围须包含租赁设备及施工过程中的第三者责任”。同时，建议约定双方在出险后的通知义务、现场保护责任及协助理赔的配合机制。

最后，从法律效力来看，《中华人民共和国民法典》第七百零三条至第七百一十九条对租赁合同的权利义务作出了详细规定，其中第七百一十二条规定：“出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。”虽然该条款未直接提及保险，但司法实践中，法院通常会将“合理保障租赁物安全”视为出租人的附随义务之一。因此，若出租方明知钢板桩高价值且易损，却未采取任何保险措施，可能被认定为未尽到必要注意义务。同理，承租方若未按约定投保导致损失无法弥补，也可能承担相应过错责任。

综上所述，在广州拉森钢板桩租赁协议中，明确保险责任不仅是防范经营风险的必要手段，更是保障交易公平、提升合作效率的重要环节。无论是出租方还是承租方，都应在签约前充分沟通保险安排，将相关条款细化写入合同，必要时可邀请专业法律顾问参与审核。唯有如此，才能在复杂多变的施工环境中实现风险共担、合作共赢，推动建筑行业健康有序发展。