在建筑施工领域，拉森钢板桩作为一种重要的临时支护结构，广泛应用于基坑支护、河道围堰、地下管廊建设等工程中。广州作为华南地区的经济中心，城市建设日新月异，各类工程项目频繁使用拉森钢板桩，而租赁模式因其成本低、灵活性强，成为众多施工单位的首选方式。然而，在钢板桩租赁期间，一旦发生安全事故，人员安全责任究竟应由谁承担，一直是行业关注的焦点问题。这一问题不仅涉及法律层面的责任划分，也关系到实际操作中的安全管理职责。

首先，需要明确的是，拉森钢板桩的租赁本质上是一种设备租赁行为，出租方提供符合标准的钢板桩及相关配套构件，承租方则负责运输、安装、使用和拆除全过程。根据《中华人民共和国民法典》第七百零三条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”这意味着，出租方的主要义务是提供质量合格、性能完好的设备，而设备在使用过程中的管理与操作责任，则主要由承租方承担。

在实际施工过程中，拉森钢板桩的安装与拆除通常由专业的施工队伍完成，这些队伍往往隶属于承租方或其分包单位。因此，从安全管理的角度来看，承租方作为施工现场的实际控制者，应当对施工人员的安全负有直接责任。依据《中华人民共和国安全生产法》第四条明确规定：“生产经营单位必须遵守本法和其他有关安全生产的法律、法规，加强安全生产管理，建立健全全员安全生产责任制。”这说明，无论设备是自有还是租赁，只要是在其组织和管理下进行作业，承租方就必须履行安全生产主体责任。

然而，这并不意味着出租方可以完全免责。如果出租方提供的钢板桩存在质量问题，如材料强度不足、焊接缺陷、锈蚀严重等，且未在交付前进行充分检测和告知，导致在施工过程中发生倒塌、断裂等事故，那么出租方将可能因“产品缺陷”或“未尽到合理告知义务”而承担相应的法律责任。例如，在某起广州地铁施工事故中，调查发现所使用的租赁钢板桩因长期使用未做维护，局部已出现疲劳裂纹，最终在土压力作用下失稳，造成人员伤亡。事后法院判决出租方因未履行设备安全检查义务，需承担部分赔偿责任。

此外，还需考虑合同约定的影响。在租赁合同中，双方通常会对安全责任进行明确划分。一些规范的租赁公司会在合同中注明：“设备交付后，使用过程中的安全责任由承租方全权负责”，并要求承租方提供具备资质的施工队伍和安全方案。若此类条款清晰、合法且双方签字确认，则在发生事故时，将成为划分责任的重要依据。但需要注意的是，格式条款不能免除出租方的基本法定义务，如提供合格产品、如实告知风险等，否则该免责条款可能被认定为无效。

从行业管理角度看，广州市住建部门近年来不断加强对建筑施工安全的监管，要求所有进入施工现场的机械设备，包括租赁的拉森钢板桩，必须经过第三方检测机构的安全评估，并留存相关记录。同时，施工单位需编制专项施工方案，经专家论证后方可实施。这些措施实际上强化了承租方的安全管理义务，也间接推动了出租方向规范化服务转型——不少大型租赁企业开始配备技术团队，提供现场指导和安全培训，以降低事故风险。

综上所述，在广州拉森钢板桩租赁期间，人员安全责任的归属并非单一主体所能概括。原则上，承租方作为施工活动的组织者和现场管理者，应对作业人员的安全承担主要责任；但若事故源于设备本身的质量问题或出租方未履行告知义务，则出租方也需承担相应过错责任。因此，双方应在租赁前充分沟通，签订权责清晰的合同，确保设备质量达标，并严格执行国家和地方的安全管理规定。唯有如此，才能真正实现“设备可租、安全不租”的目标，保障每一位施工人员的生命安全，促进建筑行业的健康有序发展。