在广州的各类建筑施工项目中，拉森钢板桩作为一种广泛应用于基坑支护、河道围堰、临时挡土墙等工程场景的重要材料，其租赁使用已成为行业常态。随着工程项目对施工效率与成本控制要求的不断提升，越来越多施工单位选择通过租赁方式获取拉森钢板桩，而非自行采购。然而，在实际操作过程中，关于“拉森钢板桩租赁期间竣工资料由谁提供”这一问题，常常引发争议或责任不清的情况，成为影响工程验收和资料归档的关键环节。

首先，需要明确的是，拉森钢板桩本身属于周转性建筑材料，其所有权通常归属于租赁公司或专业设备供应单位。在租赁合同关系中，租赁方（即施工单位）获得的是钢板桩的使用权，而产权和相关技术资料的管理责任仍主要由出租方承担。因此，从法律和合同角度出发，拉森钢板桩的产品合格证、材质检测报告、出厂检验报告、力学性能试验数据等原始技术资料，应由出租方负责提供。

这些资料是工程竣工资料的重要组成部分，尤其是在涉及深基坑支护、安全验算、结构稳定性评估时，监理单位和建设主管部门往往要求施工单位提交完整的材料质量证明文件。如果出租方未能及时、完整地提供上述资料，将直接影响整体工程的竣工验收进度，甚至可能导致项目无法通过质量安全审查。

然而，在实际操作中，部分小型租赁公司或个体供应商缺乏规范的资料管理体系，存在资料缺失、信息不全、出具不及时等问题。有些单位仅提供简单的发货单或租赁清单，无法满足工程资料归档的技术要求。更有甚者，部分出租方认为“只租设备，不包资料”，将资料提供责任推给施工单位，造成责任边界模糊。

针对此类情况，建议在签订拉森钢板桩租赁合同时，必须明确约定技术资料的提供责任。合同条款中应详细列明出租方需提供的资料清单，包括但不限于：产品合格证书、钢材材质报告（如Q235或Q345钢的化学成分与力学性能检测）、第三方检测机构出具的复检报告（如适用）、钢板桩的规格型号说明、以及符合国家或地方标准的相关认证文件。同时，应规定资料提交的时间节点，确保与施工进度和资料报审流程相匹配。

此外，施工单位作为资料归集和上报的主体，也应主动履行审核与督促义务。在钢板桩进场前，应要求出租方提前提供相关资料进行预审；进场时，需对照资料进行实物验收，核对批号、规格、数量是否一致，并做好进场台账记录。对于大型或重点工程，建议委托有资质的检测机构对租赁钢板桩进行抽样复检，以确保材料性能符合设计要求，并将检测报告纳入竣工资料体系。

值得注意的是，根据《建设工程质量管理条例》及《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300）的相关规定，所有用于工程实体的建筑材料均需具备可追溯的质量证明文件。拉森钢板桩虽为租赁物，但其作为结构受力构件的一部分，同样适用该原则。因此，无论材料来源如何，最终提交竣工档案的施工单位都必须确保资料齐全、真实、有效，并对资料的完整性承担法律责任。

在一些联合体施工或总分包模式下，若拉森钢板桩由分包单位租赁使用，则总承包单位仍需对整体竣工资料负责。此时，总包方应在分包合同中明确要求分包单位或其租赁方提供完整的钢板桩技术资料，并将其纳入统一的资料管理体系，避免出现“资料断档”。

综上所述，广州地区拉森钢板桩租赁期间的竣工资料应由出租方提供，施工单位负有督促、审核和归集的责任。只有双方在合同中明确权责、加强沟通协作，才能确保工程资料的完整性与合规性。同时，行业主管部门也应加强对租赁市场的监管，推动建立标准化的设备资料管理制度，提升整个建筑供应链的规范化水平。

对于未来的发展趋势，建议广州地区的大型租赁企业逐步建立电子化资料档案系统，实现“一桩一码”溯源管理，通过信息化手段提高资料交付效率。同时，行业协会可牵头制定拉森钢板桩租赁服务标准，明确技术资料交付的规范要求，为行业健康发展提供制度保障。唯有如此，才能真正实现“设备可租、资料可查、责任可溯”的良性循环，助力广州城市建设高质量发展。