在广州的城市建设与基础设施工程中，拉森钢板桩作为一种高效、可重复使用的临时支护结构，被广泛应用于基坑支护、河道围堰、地下管廊施工等场景。由于其具备安装便捷、止水性能好、承载能力强等特点，越来越多的施工单位选择租赁方式使用拉森钢板桩，以降低项目成本并提高资源利用效率。然而，在租赁期间，关于桩体抗拔性能的检测责任归属问题，常常成为租赁双方争议的焦点。明确这一责任，不仅关系到工程安全，也直接影响合同履行和风险分担。

首先，需要明确的是，拉森钢板桩在使用过程中，特别是在深基坑开挖或临近水域作业时，可能承受较大的侧向土压力和地下水压力，一旦发生位移或拔出，极易引发边坡失稳、塌方甚至周边建筑物沉降等严重安全事故。因此，抗拔性能检测是确保钢板桩支护体系稳定性的关键环节。所谓“抗拔检测”，通常是指通过现场拉拔试验或其他监测手段，评估钢板桩在实际地质条件下的锚固能力与抗拔力是否满足设计要求。

那么，在租赁期间，这项检测工作究竟应由谁负责？从法律和工程实践两个层面来看，责任划分需结合合同约定、行业惯例以及相关技术规范综合判断。

从合同角度出发，租赁合同是界定双方权利义务的核心依据。一般而言，钢板桩租赁公司提供的是符合国家标准（如GB/T 20933—2014《热轧U型钢板桩》）的合格产品，并负责运输、装卸及回收。但大多数租赁合同并不会自动包含对桩体在施工现场的性能检测服务，尤其是涉及地质适应性、受力状态等动态技术评估。因此，若合同未明确约定由出租方承担抗拔检测责任，则该项工作通常应由承租方——即施工单位或项目总承包单位负责。

从工程管理责任来看，施工单位作为施工现场的安全责任主体，依法应当对所使用的材料、设备及其施工工艺的安全性进行全面把控。根据《建设工程安全生产管理条例》及相关技术规程，施工单位需组织编制专项施工方案，并对关键工序进行监测与验收。拉森钢板桩的支护效果直接关系到基坑安全等级，属于危险性较大的分部分项工程，必须进行必要的监测和检测。因此，抗拔检测作为支护系统稳定性验证的重要手段，理应纳入施工单位的技术管理体系之中。

此外，从技术实施角度看，抗拔检测往往需要结合具体地质条件、荷载分布、支护深度等因素进行定制化设计与操作。例如，检测点的选择、加载方式、数据采集频率等均需专业技术人员根据现场实际情况确定。这些工作超出了普通租赁公司的业务范畴，更多依赖于具备岩土工程资质的第三方检测机构或项目自身的监测团队来完成。出租方虽然可以提供产品性能参数和技术支持，但难以对复杂多变的现场工况做出准确判断。

当然，也有例外情况。在一些大型工程项目中，若租赁合同特别约定由出租方提供“交钥匙式”服务，包括安装指导、现场监测乃至抗拔试验等配套技术支持，则出租方可能需承担相应的检测责任。但这属于特殊商业安排，并非常态。即便如此，最终的数据分析与安全评估仍应由具备相应资质的设计或监理单位确认，不能完全替代施工单位的主体责任。

值得注意的是，近年来随着工程质量监管趋严，部分地区已出台指导意见，要求在深基坑工程中对临时支护结构进行全过程监控，其中包括定期抗拔力检测。这进一步强化了施工单位在检测环节中的主导地位。同时，为规避风险，越来越多的施工单位在签订租赁合同时，会明确要求出租方提供产品质量证明文件，并保留对进场材料进行复检的权利，但并不因此转移现场使用过程中的检测义务。

综上所述，在广州地区的拉森钢板桩租赁实践中，桩体抗拔检测的责任原则上应由承租方——即施工单位承担。这既是法律法规的要求，也是工程安全管理的实际需要。出租方的主要责任在于提供质量合格、规格匹配的产品，并配合提供必要的技术资料。而承租方则需结合工程特点，委托专业机构开展抗拔检测，确保支护系统的可靠性。双方应在合同中清晰界定各自职责，避免因责任模糊导致工期延误或安全事故。唯有如此，才能实现租赁模式下的安全、高效与共赢。