在城市基础设施建设与各类工程项目的推进过程中，广州作为华南地区的经济中心，其建筑工地数量众多，施工环境复杂。拉森钢板桩作为一种常见的临时支护结构，广泛应用于基坑支护、河道围堰、地下连续墙等工程中。由于施工周期较长，许多项目需要进行夜间作业，这就不可避免地涉及到照明问题。而在钢板桩租赁期间，关于夜间照明的责任归属，常常成为施工方、租赁单位乃至监理单位之间争议的焦点。因此，明确夜间照明责任的划分，不仅关系到施工安全与效率，也直接影响各方的法律责任与经济成本。

首先，从法律和合同角度分析，租赁关系的核心是合同约定。在广州地区，拉森钢板桩的租赁通常由专业的设备租赁公司提供，双方会签订正式的租赁合同。合同中一般会明确设备的交付、使用、维护及归还等相关条款。然而，多数租赁合同并未对“夜间照明”这一具体事项作出详细规定，导致实际操作中容易产生理解分歧。根据《中华人民共和国民法典》第七百零三条的规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。这意味着，出租方（租赁公司）的主要义务是提供符合约定标准的钢板桩，并确保其基本性能完好；而承租方（施工单位）则负责设备的使用、管理和现场安全措施的落实。

在此背景下，夜间照明作为施工现场安全管理的一部分，本质上属于施工组织设计的内容，应由施工单位统筹安排。照明设施的设置不仅涉及钢板桩区域，还包括整个基坑、作业面、通道、材料堆放区等多个区域，具有整体性和系统性。因此，即便钢板桩是租赁而来，其周边的照明布置也不应由租赁方负责。换言之，租赁公司仅对钢板桩本身的质量和完整性负责，而不承担因施工环境所需附加设施的责任。

其次，从安全管理责任的角度来看，我国《建设工程安全生产管理条例》明确规定，施工单位对施工现场的安全生产负全面责任。夜间施工属于高风险作业，必须配备足够的照明设备，确保作业人员能够清晰辨识环境、避免坠落、碰撞等事故。监理单位在审查施工方案时，也会重点检查照明系统的布置是否符合《建筑施工安全检查标准》（JGJ59-2011）等相关规范。由此可见，照明责任的主体是施工单位，而非设备供应方。若因照明不足导致安全事故，责任追究将主要指向施工单位及其项目负责人，租赁公司通常不承担直接责任。

此外，从实际操作层面考虑，租赁公司不具备实施现场照明的条件。钢板桩一旦交付使用，其位置、组合方式及施工进度均由施工单位根据设计图纸和现场情况决定。照明点的布设需结合基坑深度、作业流程、人员动线等因素进行动态调整，这要求具备现场管理权限和施工组织能力。而租赁公司作为外部服务提供者，既无权干预施工安排，也无法实时掌握现场变化，自然难以承担照明设施的安装、维护和拆除工作。若强行将此项责任归于租赁方，不仅不符合行业惯例，也会影响租赁市场的正常运作。

当然，在某些特殊情况下，双方可在租赁合同中另行约定照明责任。例如，若租赁服务包含“带安装、带维护”的全包模式，或租赁公司同时提供配套的施工支持服务，则可能涉及部分现场管理职责。但此类情况属于个别商业安排，不能作为普遍适用的规则。即便如此，照明设备的采购、电力接入、日常检修等仍需依托施工单位的资源与协调能力，租赁方最多只能协助建议或提供技术参考。

综上所述，在广州拉森钢板桩的租赁期间，夜间照明的责任应归属于施工单位。这一结论基于合同法理、安全管理法规以及实际操作可行性三方面的综合判断。为避免纠纷，建议在签订租赁合同时，双方应就现场管理责任进行明确划分，尤其是涉及安全防护、临时设施等内容，尽量以书面形式补充约定。施工单位也应加强自身管理能力，将照明系统纳入施工组织设计，确保夜间作业的安全与合规。只有各方厘清职责边界，才能保障工程建设顺利推进，实现安全、高效、有序的施工目标。