在广州增城区荔城拉森钢板桩新城的建设过程中，规划衔接精度验收记录作为工程质量管理与后期运维的重要技术资料，其保存年限问题不仅关系到项目全生命周期的信息可追溯性，更直接影响城市基础设施的安全运行与责任认定。随着城市更新步伐加快，越来越多的地下空间开发、基坑支护及河道整治工程采用拉森钢板桩技术，而这些工程在规划阶段与周边既有设施（如道路、管线、建筑基础等）的衔接精度，成为确保施工安全和结构稳定的关键环节。

规划衔接精度验收记录主要包括测量数据、坐标比对结果、高程控制点核验、变形监测初始值、设计图纸与现场实际偏差分析等内容。这些资料在工程竣工后需经过监理单位、设计单位、施工单位及建设主管部门共同确认，并形成正式的技术档案。该类文件不仅是工程质量达标的核心依据，也是未来城市空间数据更新、二次开发或应急抢险时的重要参考。

根据《建设工程文件归档规范》（GB/T 50328-2014）以及《广州市城乡建设档案管理办法》的相关规定，涉及城市基础设施和重大公共工程的技术档案应长期保存，其中关键性验收记录的保存年限不得少于工程设计使用年限。对于采用拉森钢板桩作为永久或半永久支护结构的新城建设项目，其设计使用年限通常为50年，因此相关规划衔接精度验收记录的最低保存期限也应不低于此标准。

此外，《中华人民共和国档案法》明确指出，反映城市重要建设活动、具有永久保存价值的档案应当依法纳入国家档案资源体系。广州增城区荔城拉森钢板桩新城作为区域重点发展片区，承担着城市扩容提质、交通优化和生态治理等多重功能，其建设过程中的各类技术文档均具备较高的历史价值和现实意义。特别是规划衔接精度验收记录，直接体现了新旧城区融合过程中的空间协调水平，是实现“多规合一”和智慧城市建设的数据基础。

从实际管理角度看，当前部分施工单位仍存在重施工轻归档的现象，导致部分验收资料缺失或电子化程度不足。有的项目虽完成纸质归档，但未建立统一编号系统和数字化备份机制，难以满足长期调阅需求。更有甚者，在工程移交后未能及时将完整档案移交至区城建档案馆，造成信息断层。这些问题若不加以规范，将在未来城市更新中埋下安全隐患。

为此，建议增城区住房和城乡建设局联合自然资源部门，制定针对拉森钢板桩类工程的专项档案管理制度，明确规划衔接精度验收记录的归档范围、格式标准、审核流程及保存责任主体。同时，推动建立全区统一的建设工程电子档案平台，实现从施工报建到竣工验收全过程资料的在线上传、动态管理和权限控制。所有验收记录应以PDF/A等长期可读格式保存，并附加元数据标签，便于日后检索与验证。

在保存年限的具体执行上，可采取分级管理制度：对于作为永久性结构使用的拉森钢板桩工程，其验收记录应永久保存；对于临时支护性质但影响周边建筑物安全的项目，保存年限不少于30年；而对于一般性市政配套工程，则按不少于20年的标准执行。所有档案在达到规定年限前不得擅自销毁，确需清理的须经专家评估并报主管部门批准。

值得一提的是，随着BIM（建筑信息模型）技术在增城新城建设中的推广应用，规划衔接精度验收数据已逐步融入三维数字孪生系统。这类信息化成果不仅提升了数据可视化水平，也为传统纸质档案提供了强有力的补充。未来，应鼓励将验收记录与BIM模型关联绑定，实现空间位置、时间节点与责任信息的精准对应，进一步增强档案的实用性与权威性。

综上所述，广州增城区荔城拉森钢板桩新城规划衔接精度验收记录的保存年限问题，绝非简单的档案管理事务，而是关乎城市可持续发展、公共安全和治理能力现代化的重要议题。只有通过制度完善、技术赋能和责任落实，才能确保这些关键数据在数十年乃至更长时间内持续发挥价值，为城市的科学决策和精细管理提供坚实支撑。