在广州的建筑施工领域，打桩机作为基础工程中不可或缺的机械设备，其租赁与使用日益频繁。然而，在实际操作过程中，由于管理不善或操作不当，打桩机在使用中常常出现违规操作现象，进而引发安全事故、设备损坏甚至人员伤亡。因此，明确在打桩机租赁流程中设备违规操作的责任归属，是保障施工安全、维护各方权益的关键所在。

在打桩机租赁流程中，通常涉及三方主体：设备出租方、承租方（施工单位）以及实际操作人员。三方在设备的使用过程中各自承担不同的责任，若发生违规操作事件，责任的认定需结合合同约定、行业规范及具体操作行为综合判断。

首先，出租方作为设备的提供者，有义务确保出租设备处于良好的技术状态，并提供完整的技术资料、操作说明以及必要的安全警示。若设备本身存在安全隐患，例如制动系统失灵、液压系统老化等问题，且出租方未尽到检查与维修义务，由此导致的违规操作或事故，出租方应承担相应责任。此外，出租方若未对承租方进行必要的设备使用说明和安全培训，也可能被认定为存在过错。

其次，承租方作为设备的使用者，应对设备的现场管理负主要责任。承租方应确保操作人员具备合法的操作资质，并对操作过程进行有效监管。在施工过程中，若承租方明知操作人员不具备相应资格仍安排其上岗作业，或未制定合理的施工方案和安全措施，导致违规操作发生，承租方将承担主要责任。此外，若承租方擅自改装设备、超负荷使用或未按操作规程使用设备，也应承担相应的法律责任。

再者，操作人员作为设备的直接使用者，是违规操作的最直接责任人。操作人员应接受专业培训并取得相应的特种作业操作证，熟悉设备性能和操作规程。在实际作业中，若操作人员因疏忽大意、违规操作或不服从管理指令而引发事故，其个人应承担直接责任。同时，若操作人员是在承租方管理人员的指示下进行违规操作，相关管理人员也应承担连带责任。

在责任认定过程中，合同条款具有重要参考价值。出租方与承租方之间签订的租赁合同中，应当明确设备使用过程中的安全管理责任划分。例如，合同中应约定设备的检查频率、维修责任归属、操作人员的资质要求等内容。若合同中已明确相关责任，法院或仲裁机构在处理纠纷时，通常会依据合同条款进行责任划分。

此外，相关法律法规也是责任认定的重要依据。根据《中华人民共和国安全生产法》《建设工程安全生产管理条例》等法律法规，建筑施工企业必须落实安全生产主体责任，保障施工设备的安全使用。对于因违规操作引发的安全事故，监管部门可依法对责任单位或个人进行行政处罚，严重者还可能承担刑事责任。

在广州地区，建设主管部门对建筑施工设备的管理日趋严格。广州市住建局等相关部门已出台多项政策，加强对建筑机械租赁和使用的监管。例如，要求出租单位建立设备档案，定期进行安全检测；要求施工单位建立设备使用台账，落实“定人、定机、定岗”制度；并对违规操作行为进行信用惩戒。这些措施为责任认定提供了制度保障，也提升了各方主体的责任意识。

在实际案例中，某工地曾因操作人员无证操作打桩机导致设备倾覆，造成人员伤亡。经调查发现，操作人员为承租方临时雇佣，未接受专业培训，且出租方未提供操作说明书。最终法院认定，承租方作为主要责任方，承担主要赔偿责任；出租方因未履行告知义务，承担部分责任；操作人员因其重大过失，被追究相应法律责任。

综上所述，在广州打桩机租赁流程中，设备违规操作的责任认定需综合考虑出租方、承租方及操作人员的具体行为。只有在各方明确自身职责、依法依规操作的前提下，才能有效防范违规行为的发生，保障施工现场的安全与秩序。同时，加强合同管理、落实安全培训、完善监管机制，是减少责任纠纷、提升行业整体安全水平的重要保障。