在建筑工程领域，钢板桩施工作为基础支护工程的重要组成部分，广泛应用于深基坑、桥梁、隧道等工程中。然而，由于施工环境复杂、技术要求高、工期紧张等因素，常常引发合同争议，进而导致诉讼。本文将围绕钢板桩施工工程合同争议的诉讼流程进行详细阐述。

在钢板桩施工过程中，常见的合同争议类型包括工程款支付争议、工程质量不达标、工期延误、变更索赔以及施工责任划分不清等。这些争议若无法通过协商或调解解决，往往需要通过法律途径进行处理，即进入诉讼程序。

首先，争议发生后，合同双方应尽量通过友好协商的方式解决。协商是解决争议最直接、成本最低的方式。在协商过程中，双方可以就争议事项进行沟通，必要时可邀请第三方监理单位或专业机构出具意见。若协商成功，双方可签署补充协议或和解协议，明确责任和处理方式，避免进一步法律纠纷。

若协商未果，下一步通常是调解。调解可由建设主管部门、行业协会或双方共同选定的调解机构主持。调解具有一定的法律效力，若达成调解协议，双方应共同遵守。调解程序相较于诉讼更为灵活，时间也较短，有助于维持双方合作关系。

当协商和调解均无法解决争议时，合同一方可依法向人民法院提起诉讼。诉讼流程通常包括以下几个阶段：

第一阶段为起诉与受理。原告需向有管辖权的人民法院提交起诉状及相关证据材料。起诉状应当明确诉讼请求、事实与理由，并附上相关合同、施工记录、付款凭证、监理报告等证据材料。法院在收到起诉状后，将在七日内决定是否立案。

第二阶段为庭前准备。法院立案后，将向被告送达起诉状副本，并指定举证期限。原被告双方需在规定时间内提交证据并进行交换。法院还可能组织证据保全、现场勘验或委托第三方进行鉴定，如对钢板桩施工质量、工程量或责任归属进行技术鉴定。

第三阶段为开庭审理。法院将组织双方当事人进行庭审，包括法庭调查、举证质证、法庭辩论等环节。在此阶段，双方可就争议事实和法律适用进行充分陈述。对于涉及专业技术问题的争议，法院可能会通知专家证人或鉴定人出庭作证。

第四阶段为判决。法院在审理结束后，将依法作出判决书。判决内容包括对争议事项的认定、责任划分、赔偿金额等。判决书具有法律效力，双方必须履行。

第五阶段为执行。若败诉方拒绝履行判决义务，胜诉方可依法申请法院强制执行。法院可采取查封、扣押、冻结财产等措施，确保判决得到有效执行。

在整个诉讼过程中，证据的收集与整理至关重要。对于钢板桩施工合同争议而言，关键证据包括：施工合同及补充协议、设计图纸、施工日志、监理报告、工程验收记录、付款凭证、往来函件、现场照片等。这些证据将直接影响法院对事实的认定和责任的划分。

此外，诉讼过程中，当事人还可根据案件需要申请财产保全、证据保全等临时措施，以防止对方转移财产或销毁证据，保障自身合法权益。

需要指出的是，诉讼程序相对复杂，周期较长，且成本较高。因此，在签订钢板桩施工合同时，建议双方在合同中明确争议解决机制，如约定仲裁条款或指定管辖法院，并在合同中详细规定工程范围、质量标准、付款方式、违约责任等内容，以减少争议发生的可能性。

综上所述，钢板桩施工工程合同争议的诉讼流程包括协商、调解、起诉、审理、判决和执行等多个阶段。面对争议，合同双方应理性应对，合理运用法律手段维护自身权益，同时注重合同管理与风险控制，以降低诉讼风险，保障工程顺利进行。