近年来，随着城市化进程的不断加快，广州作为中国南方的重要城市，其城中村改造工作也在稳步推进。在这一过程中，拉森钢板桩作为一种常用的支护结构，被广泛应用于基坑支护、河道整治、地下工程等施工中。然而，在城中村改造过程中，围绕拉森钢板桩施工引发的纠纷也屡见不鲜。如何妥善处理这些纠纷，既保障工程顺利推进，又维护居民合法权益，成为当前城市更新工作中的一个重要课题。

首先，需要明确的是，城中村改造涉及多方利益，包括政府、开发商、施工方以及原住居民。在使用拉森钢板桩进行施工的过程中，常见的纠纷主要集中在噪音扰民、施工安全、房屋受损以及赔偿问题等方面。例如，拉森钢板桩在打入或拔除过程中会产生较大的震动和噪音，容易引发周边居民的不满；此外，施工过程中可能对邻近建筑物的地基造成影响，导致墙体开裂、地面下沉等问题，进而引发赔偿纠纷。

针对这些问题，首先应从源头上加强沟通与协调。政府作为城中村改造的主导方，应在项目启动前组织多方参与的协调会，向居民充分解释施工方案、施工周期、技术手段以及可能带来的影响，并听取居民的意见和建议。特别是在拉森钢板桩施工前，应提前发布施工公告，明确施工时间、范围及注意事项，减少因信息不对称而产生的误解和矛盾。

其次，施工方应严格按照国家和地方相关规范进行作业，采取必要的降噪和减震措施。例如，可以采用液压锤替代传统的柴油锤来降低噪音；在施工区域周边设置隔音屏障；合理安排施工时间，避免夜间作业等。此外，施工过程中应加强监测，如对周边建筑进行沉降观测，及时发现并处理潜在风险，避免因施工不当导致居民财产损失。

对于已经发生的纠纷，应当建立有效的调解机制。建议由街道办或社区居委会牵头，联合住建部门、施工单位、法律顾问等组成调解小组，对居民提出的诉求进行逐一核实，并依据相关法律法规和评估结果，提出合理的解决方案。对于因施工导致房屋受损的情况，应委托第三方专业机构进行鉴定，并根据鉴定结果确定修复或赔偿标准。

与此同时，政府也应完善相关法规和政策支持。目前，虽然已有《建设工程安全生产管理条例》《城市房屋拆迁管理条例》等法律法规，但在具体执行过程中仍存在操作性不强、责任划分不清等问题。因此，有必要出台更具针对性的地方性法规，明确各方权利义务，细化施工扰民、房屋损害等纠纷的处理流程和赔偿标准，为纠纷解决提供法律依据。

此外，还可以探索建立“施工扰民补偿基金”制度，由开发商或施工单位在项目启动前缴纳一定比例的资金作为专项补偿基金，用于支付因施工造成的临时性影响（如噪音、灰尘、交通不便等）给居民带来的不便补偿。这种机制不仅可以缓解居民情绪，也有助于构建良好的施工环境。

在实际操作中，部分城中村改造项目已经尝试引入第三方监理和居民监督机制，取得了良好效果。例如，在天河区某城中村改造项目中，施工方邀请居民代表组成监督小组，定期巡查施工现场，参与施工方案调整，有效增强了居民对施工过程的信任感，减少了矛盾的发生。

总的来说，广州在推进城中村改造过程中，面对拉森钢板桩施工带来的各类纠纷，应坚持“以人为本、依法依规、科学施工、公开透明”的原则。通过加强前期沟通、优化施工工艺、建立调解机制、完善法律保障以及引入社会监督等方式，实现多方共赢，推动城市更新工作健康有序发展。

未来，随着城市建设的不断深入，类似问题仍会不断出现。只有不断总结经验，完善制度，才能更好地应对城市发展中的各类挑战，让城中村改造真正成为改善民生、提升城市形象的重要抓手。