近年来，随着城市基础设施建设的不断推进，基坑支护工程在建筑工程中扮演着越来越重要的角色。广州作为我国南方的重要城市，在地下空间开发、地铁建设、深基础施工等领域广泛应用拉森钢板桩支护技术。然而，由于地质条件复杂、设计与施工不规范、合同条款不清等原因，相关工程纠纷也时有发生。本文将以一起典型的“广州拉森钢板桩支护工程纠纷处理案例”为切入点，分析纠纷产生的原因、处理过程及其启示。
该案例发生在广州市天河区某商业综合体项目的基坑支护施工过程中。该项目由甲公司作为总包单位，乙公司为分包单位，负责拉森钢板桩的打设、拔除及相关支护结构施工。根据合同约定，乙公司需按照设计图纸及国家相关规范进行施工，并对施工质量与安全负责。
在实际施工过程中，乙公司采用了振动锤打入法进行拉森钢板桩施工。由于项目所在地地下水位较高，且局部存在软弱土层，施工过程中出现了钢板桩倾斜、下沉不到位以及部分桩体断裂等问题。随后，甲公司在验收过程中发现支护结构整体稳定性不足，存在安全隐患，遂要求乙公司停工整改。乙公司则认为问题主要源于地质条件变化超出原设计预期，应由甲方承担相应责任。
双方因此产生严重分歧，导致工程进度受阻，工期延误长达两个月。在此期间，甲方向监理单位提交了质量问题报告，并委托第三方检测机构对钢板桩支护结构进行全面检测。检测结果显示：部分钢板桩确实存在安装角度偏差过大、贯入深度不足等问题，不符合《建筑基坑支护技术规程》（JGJ120-2012）的相关要求；同时，也有证据表明施工现场局部区域存在未预见的淤泥质软土层，对施工造成一定影响。
面对检测结果和现场实际情况，甲乙双方最终决定通过协商方式解决争议。经多方协调，达成以下处理方案：
-
责任划分：认定乙公司在施工过程中未能充分考虑地质条件变化，施工工艺选择不当，是造成工程质量缺陷的主要原因；但同时也认可甲方在前期勘察资料提供方面存在一定不足，未能准确反映局部软弱土层的存在。
-
整改措施：乙公司负责对存在问题的钢板桩进行重新打设或加固处理，必要时采用静压法替代原振动锤法以减少对周边环境的影响。同时，增加监测点数量，对支护结构进行持续观测，确保后续施工安全。
-
工期与费用调整：鉴于工程延误情况，甲乙双方同意顺延工期，并就额外发生的检测、整改及监测费用达成补偿协议。部分费用由乙方承担，部分由甲方承担，体现了风险共担的原则。
-
后续管理优化：双方在纠纷解决后共同制定了更加严格的施工质量控制流程，并加强了与设计单位的沟通协作，确保后续类似工程不再出现同类问题。
此次纠纷的妥善处理，不仅保障了工程项目的顺利推进，也为今后类似工程的风险防控提供了宝贵经验。首先，施工单位应在施工前对现场地质条件进行充分复核，必要时提出合理化建议；其次，设计单位应结合实际情况，提供更具适应性的设计方案；再次，建设单位应加强全过程管理，及时发现并解决潜在问题；最后，合同条款应尽可能明确各方责任与义务，避免因界定不清而引发争议。
综上所述，广州拉森钢板桩支护工程纠纷案反映出当前建设工程领域中常见的技术和管理问题。只有通过加强前期准备、严格过程控制、完善合同管理，才能有效预防和化解工程纠纷，推动行业健康有序发展。
