在现代城市基础建设中，基坑支护工程的选择对于整体施工效率和成本控制具有重要影响。广州作为中国南方的重要城市，其地质条件复杂、地下水位较高，对基坑支护体系提出了更高的要求。拉森钢板桩与地下连续墙是当前基坑支护中应用较为广泛的两种结构形式，它们各有优劣，在成本、施工周期、适用范围等方面存在明显差异。本文将从多个维度对广州地区拉森钢板桩施工与地下连续墙的成本进行对比分析，为工程决策提供参考依据。

首先，从材料成本来看，拉森钢板桩主要采用热轧U型或Z型钢板桩，其材料单价相对较低，且可重复使用，这在一定程度上降低了单位工程的材料成本。而地下连续墙则需要现场浇筑混凝土，材料成本较高，尤其是高强度混凝土和钢筋的使用，使得其材料费用远高于拉森钢板桩。以广州地区为例，拉森钢板桩的材料成本大致在每延米300～500元之间，而地下连续墙的材料成本则普遍在每延米1500～2500元之间，差距较为明显。

其次，施工成本是影响整体造价的重要因素。拉森钢板桩施工主要依赖打桩机进行沉桩作业，施工速度快、设备投入相对较小，且对周边环境扰动较小，适用于工期紧张、场地受限的工程项目。然而，在广州地区软土地基较多的情况下，拉森钢板桩施工过程中可能会遇到沉桩困难、锁口变形等问题，需采取辅助措施，如引孔、预钻等，从而增加施工成本。地下连续墙施工则需要成槽机、泥浆系统、钢筋笼吊装设备等大型机械，施工周期较长，机械租赁与人工费用较高，但其墙体整体性好、防水性能强，适用于深基坑、高水位及复杂地质条件下的工程。在广州地区，拉森钢板桩的施工成本大致在每延米600～1000元之间，而地下连续墙的施工成本则普遍在每延米2000～3500元之间。

再次，从工期角度来看，拉森钢板桩施工效率高，通常可在较短时间内完成支护结构施工，有利于加快整体工程进度。这对于广州地区城市更新、地铁建设等项目具有重要意义。而地下连续墙施工周期较长，成槽、清孔、钢筋笼吊装、混凝土浇筑等工序较为繁琐，尤其在雨季施工时，泥浆管理难度加大，进一步影响施工进度。因此，在工期紧张的项目中，拉森钢板桩更具优势。

此外，环境保护与施工扰动也是工程决策中不可忽视的因素。拉森钢板桩施工过程中产生的振动较大，可能对周边建筑物造成一定影响，尤其是在老旧城区或密集建筑群中需谨慎使用。而地下连续墙施工过程中采用泥浆护壁，振动小、噪音低，对周边环境影响较小，适用于对环保要求较高的区域。在广州老城区或临近居民区的项目中，地下连续墙更受青睐。

在适用深度方面，拉森钢板桩通常适用于深度在10米以内的基坑支护，超过该深度后需结合内支撑或锚杆系统，支护效果和经济性会有所下降。而地下连续墙适用于深度超过10米甚至20米以上的深基坑工程，其刚度大、承载能力强，适用于广州地区地铁车站、地下综合体等深基坑项目。

最后，从后期拆除与回收角度来看，拉森钢板桩在工程完成后可通过拔桩设备回收，部分材料可重复使用，回收率可达70%以上，具有较好的经济性。而地下连续墙作为永久结构的一部分，一般不拆除，若作为临时支护结构则无法回收，造成材料浪费，但其作为结构外墙时可与主体结构结合，节省部分外墙施工成本。

综上所述，拉森钢板桩与地下连续墙在广州地区的应用各有特点。从成本角度来看，拉森钢板桩在材料与施工成本方面具有明显优势，适用于浅基坑、工期紧张的工程；而地下连续墙虽然初期投入较大，但其结构性能优越、适用范围广，尤其适合深基坑、高水位及复杂地质条件下的工程。在实际工程中，应根据具体项目特点、地质条件、工期要求及环保标准等因素综合考虑，选择最合适的支护方案，以实现技术可行、经济合理、安全可控的目标。