在建筑工程中，施工质量直接关系到项目的整体安全与使用功能。广州作为我国南方重要的经济中心，城市建设快速发展，各类基础设施项目层出不穷。拉森钢板桩作为一种常见的支护结构，广泛应用于基坑支护、河道整治、地下管廊等工程中。然而，在实际施工过程中，有时会出现拉森钢板桩施工竣工验收不通过的情况，这不仅影响工程进度，也可能带来一系列法律和经济问题。面对此类问题，施工单位及相关方应当冷静应对，采取科学、合法、有效的措施加以解决。

首先，要明确拉森钢板桩验收不通过的具体原因。广州市建设工程质量监督站及相关验收机构在进行竣工验收时，通常会依据国家和地方相关规范、设计图纸以及合同约定进行严格检查。验收不通过可能涉及以下几个方面：一是钢板桩的打入深度、垂直度、连接质量不达标；二是支护结构的整体稳定性不满足设计要求；三是施工过程中存在扰动周边建筑、管线或地下水控制不当等问题；四是施工资料不齐全或不符合归档要求。

针对上述问题，施工单位应首先组织技术负责人和项目管理人员进行内部排查，对照验收意见逐项分析，明确问题根源。例如，若钢板桩垂直度偏差过大，应检查施工过程中是否使用了合格的测量仪器，是否严格按照施工方案操作；若支护结构稳定性不足，则需复核地质勘察资料与设计方案的匹配性，必要时请设计单位进行结构复算或提出加固方案。

其次，应积极与设计单位、监理单位以及建设单位进行沟通协调。拉森钢板桩施工涉及多个专业环节，验收不通过往往是多方面因素共同作用的结果。因此，施工单位应在第一时间与相关单位召开专题会议，通报验收结果，听取各方意见，并形成整改方案。整改方案应具有可操作性，明确整改内容、时间节点、责任人以及质量控制措施。必要时，可聘请第三方检测机构对钢板桩的打入质量、结构承载能力等进行复检，确保整改后能够满足验收标准。

在整改过程中，施工单位应严格按照国家规范和设计要求执行。例如，若钢板桩打入深度不足，应采用合适的打桩设备重新施工，确保达到设计标高；若连接部位存在松动或锈蚀，应及时更换或加固连接件；若施工过程中造成周边建筑物沉降或管线损坏，应立即采取补救措施，并向相关主管部门报告，避免引发更大的安全或法律问题。

同时，施工资料的整理与完善也是整改过程中的重要环节。验收不通过往往伴随着资料缺失或不规范的问题。施工单位应对照验收标准，补充完善施工记录、检测报告、隐蔽工程验收单、施工日志等相关资料，确保资料的真实性和完整性。资料整理完成后，应提前提交给监理单位和建设单位审核，确认无误后再申请复验。

在整改完成后，施工单位应及时向原验收单位申请复验。复验过程中，应配合验收人员进行现场检查和资料审查，如实汇报整改情况。如复验仍不通过，需进一步查找原因，必要时重新组织专家论证或变更施工方案。

此外，对于因拉森钢板桩施工质量问题引发的工期延误、经济损失或法律责任，相关责任单位应依法依规承担相应后果。建设单位与施工单位应依据合同约定，协商处理赔偿、返工、违约等事宜，必要时可通过法律途径解决争议，确保各方合法权益不受侵害。

最后，为避免类似问题再次发生，施工单位应总结经验教训，加强施工过程中的质量管理和技术交底工作。在今后的项目中，应提前做好施工方案的编制与评审，选用合格的施工队伍和机械设备，强化过程监控，确保每一道工序都符合规范要求。

总之，广州拉森钢板桩施工竣工验收不通过虽然会给工程带来一定困扰，但只要施工单位能够正视问题、积极整改、加强管理，是完全有可能顺利通过复验并确保工程质量的。同时，这也提醒我们在工程建设中，必须始终坚持“质量第一、安全至上”的原则，不断提升施工技术水平和项目管理水平，为城市建设贡献力量。